Je suis élève de terminale mercatique, passant le bac très prochainement je dois réaliser une synthèse documentaire sur un sujet choisi, avec une introduction, un développement sur les avantages et les inconvenients et une conclusion.

Mon sujet est :

« Le e-commerce ampute t-il les ventes de CD en magasins ? » (En France)

De quoi dois-je parler ? J'ai besoin de sources sûres.
J’ai trouvé des documents mais je suis un peu perdu dans mon étude est ce que quelqu’un voudrait bien m’accorder quelques minutes pour me répondre s’il vous plait ?
Merci beaucoup.

Les 3 dernières points posent un grand nombre de questions tant sur le plan artistiques que sur le plan économique.

8- qui pourrait juger de la qualité de telle ou telle œuvre – et de considérer qu’elles est sous-qualitative ? L’art se résume assez bien dans le principe de « qualité de la communication » or si des titres parmi d’autres ne nous plaisent pas autant que les titres « phares » d’un l’album, doit-on pour autant en conclure que notre perçu, voir le perçu d’une majorité, serait propre à “déclencher” leur retrait ? Certains peuvent y trouver leur compte (leurs émotions) tout minoritaire qu’ils soient ?

Enfin, puisqu’il est question d’économie, n’est-ce pas aux artistes de construire pour trouver leur public ? Qui aurait autorité à décider de la manière, de la forme, du modèle … auxquels les artistes devraient se soumettre pour s’essayer ? Et là, en la matière, on a facilement en mémoire des essais de longue haleine qui ont trouvé le succès après avoir été largement rejetés par les critiques – les mêmes critiques réhabilitant du même coup ce qu’ils avaient dénigré dans le passé.

9- Et pourquoi la découverte gratuite d’un artiste serait-elle à bannir ? Nous sommes très nombreux à faire découvrir nos entreprises, nos produits ou services, gratuitement parfois (souvent), sans que rien ni personne n’ait à y redire. La pratique – qui se perd – du “tenez goûtez !” avait la précieuse qualité d’orienter le consommateur sur le bénéfice réel d’un produit de bouche, plutôt que de le laisser juger à l’apparence – Notons que la réglementation européenne a changée en la matière et que les formats, couleurs et apparences des légumes et fruits sont enfin plus libres, ce qui laisser espérer que l’on retrouvera des mets qui n’ont pas que l’attraction de l’emballage.

La SACEM s’auto-protège dans son modèle structurelle et structural et c’est aussi le cas des Majors dont l’économie est fondée sur un modèle industriel qu’elles ne peuvent que difficilement faire évoluer sans y laisser des plumes. Est-ce que l’on a protégé le petit commerce rural face à la suprématie des grandes surfaces ? L’artisanat face au tout-prêt en kit ? La confection face au prêt à porter ? Les architectes face aux maisons sur catalogue ?

10- Le buzz, ne serait-ce pas HADOPI – qui est musico-vidéo centré ? Il faut se décaler dans cette affaire. En prenant les choses sous de multiples angles, en se reculant, en regardant de plus haut, sur un plan artistique plus large, que pourrait-on penser du marcher des arts plastiques, graphiques, de l’artisanat d’art, de la photo, du stylisme, du design mobilier … ? Et la littérature, est-ce que l’on fait tout un foin sur ce sujet, pourtant des centaines d’écrivains crèvent de faim parce que les Majors du livre ne leur laissent que le pourboire – si jamais ils arrivent à se faire éditer ?

Et sur un plan encore plus large ! Fait-on un foin à propos des pratiques des centrales d’achats de la grande distribution qui pressurisent leurs fournisseurs, imposent des réductions d’offres, favorisent des marques phares à l’aide de rétrocessions déguisées, ne s’impliquant que si peu dans le développement local ? Fait-on un foin à propos des pratiques des chaînes de restaurants, opticiens, hôtels… qui, capable de s’implanter un peu partout en concurrence des offres locales, équilibrent leurs résultats au plan national voir supérieur – tout ça pour des questions d’effets de présence ? Fait-on un foin à propos de notre association des grainetiers industriels français (et mondiaux) qui fait un lobby du diable pour que seules 5 espèces de tomates soient à disposition du consommateur alors qu’il en existe plus de 80 – et de mener procès contre une pauvre petite association de protection des espèces légumières en voie de disparition parce qu’elle diffuse sans faire le moindre bénéfice des semences hautement indésirables pour le business des gros ?

Voilà. C’était une autre façon de voir le sujet. C’est quand même beaucoup de questions sans réponse